智能体生态的碎片化，正在迎来第一块「地基」。7 月 22 日，北京召开《人工智能 智能体互联》系列国家标准应用推进专题会议，会上发布 AIP 开源代码 V2.1 版、发放首批智能体身份码，并启动「AIP 智能体互联应用推广百城（区）行」活动；美团、滴滴出行、去哪儿旅行等 11 家单位签约，将结合各自业务场景开展标准试点。一句话概括：中国首批智能体互联国标，从纸面走向了可运行的开源实现与真实试点，目标直指跨平台互认互通。
一、从「各说各话」到「发身份证」
当前智能体生态的最大痛点，是碎片化。不同厂商的 Agent，在身份标识、权限模型、通信协议上互不相认，跨平台协作几乎 impossible——A 家的智能体调不动 B 家的技能，C 平台的 Agent 到了 D 系统里「查无此人」。AIP（Agent Interconnection Protocol，行业暂未披露英文全称）给出的，是一套统一的智能体互联框架；其中「身份码」相当于智能体的「身份证」，让它能在跨平台场景下被识别、被信任。更关键的是 V2.1 以开源形式发布，直接降低了厂商接入的门槛——标准若只停留在文档，没人会接；开源实现出来，才谈得上生态。
二、11 家签约试点：从标准到场景
标准的生命力在 adoption。本次会议最务实的一步，是拉来美团、滴滴出行、去哪儿旅行等 11 家单位签约试点，让标准在真实业务场景里跑起来。设想一个本地生活场景：用户在出行 App 里说「帮我订去机场的车、顺路买杯咖啡」，背后可能是多个厂商的智能体接力完成——订车 Agent、咖啡 Agent、支付 Agent 能否互相识别身份、安全传递任务，正是 AIP 要解决的。配合「百城（区）行」的推广活动，标准从一线城市头部企业，向更广地域与中小场景渗透，避免沦为「仅大厂自娱」。
三、与 MCP/A2A 的关系：互补而非替代
有人会问：有了 MCP、A2A 这些协议，还要国标做什么？答案是层级不同。MCP 解决「智能体怎么调用工具」、A2A 解决「智能体之间怎么对话」，它们侧重技术互通；而智能体互联国标侧重「跨平台的身份与治理怎么互认」——谁发的身份码、权限边界在哪、出了问题责任如何追溯。二者是地基与管道的关系：没有统一的身份与治理，工具协议再顺，跨平台也接不稳。把 AIP 与 MCP/A2A 放在一起看，2026 年正从「协议之年」走向「标准之年」。
四、客观看：标准是话语权，也是长期工程
中国借首批智能体互联国标，抢占了互联互通的话语权，对国产 Agent 生态的协同是长期利好——当身份码通用，技能与智能体就能像组件一样跨平台流通。但客观说，标准能否真正长出来，取决于三件事：大厂是否真的愿意互认（而非各建围墙）、中小厂商能否低成本的接入、以及国际标准如何对齐。试点 11 家只是起点，从「签约」到「日常跑通」，中间还有大量工程与利益协调。可以肯定的是：智能体要成为像互联网一样的基础设施，先得有能互相认得的「身份证」——这一步，已经迈出。